Malatya Milletvekili Veli Ağbaba hakkında hazırlanan fezlekenin Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne resmi olarak ulaşmadan kamuoyuna sızdırılması ve basında yer alması, TBMM'nin en önemli gündem maddelerinden biri oldu. Siyasi partilerin grup başkanvekilleri peş peşe açıklamalar yaparken, soruşturma süreçlerinde gizlilik ilkesinin korunması gerektiği konusunda ortak görüş ortaya koydu.
Meclis'te yapılan değerlendirmelerde, hukukun herkes için eşit şekilde işletilmesi gerektiği belirtilirken, devam eden soruşturmalara ilişkin bilgi ve belgelerin kamuoyuna servis edilmesinin doğru olmadığı ifade edildi. AK Parti, MHP, İYİ Parti ve Yeni Parti temsilcileri farklı gerekçelerle de olsa, fezlekenin kamuoyuna yansıma biçimine tepki gösterdi.
AK Parti Grup Başkanvekili Bahadır Yenişehirlioğlu, herkesin işlediği iddia edilen suçlar karşısında hukuk önünde hesap vermesi gerektiğini vurgularken, soruşturma aşamasında yürütülen işlemlerin gizlilik içerisinde yürütülmesinin hukukun temel ilkelerinden biri olduğunu söyledi.
Yenişehirlioğlu, Veli Ağbaba ve Özgür Özel hakkında hazırlanan fezlekelerin kamuoyuna servis edilmesini doğru bulmadığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
"Bizim Ceza Muhakemesi Kanunumuzdaki madde 157 çok açıktır, orada da şöyle ifade eder: 'Soruşturmanın gizliliği' der ve 157'nci madde gereğince savunma haklarına zarar vermemek ve kanundaki istisnalar saklı kalmak kaydıyla soruşturma evresinde usul işlemlerinin gizli yürütülmesini ifade eder. Bu temel ilke delillerin toplanmasını ve suçsuzluk karinesini korumayı amaçlar. Buna riayet edilmesi hepimizin temennisidir."
Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Filiz Kılıç da soruşturmalarda gizlilik ilkesinin herkes için bağlayıcı olduğuna dikkat çekerek, bu ilkenin korunmasının hukuk devleti açısından büyük önem taşıdığını dile getirdi.
Kılıç açıklamasında şu değerlendirmeyi yaptı:
"Biz Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak bu gizliliğin korunması gerektiğine inanıyoruz ve bu konuda defaatla beyanda bulunduk. Bundan sonrasında da aynı inançla gerekli yerlerde gerekli açıklamalarda bulunacağız."
Yeni Parti Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ise fezlekelerin kamuoyunda siyasi baskı ve tehdit unsuru olarak kullanılmasına karşı olduklarını belirtti. Milletvekili dokunulmazlığının Anayasa'nın güvence altına aldığı önemli bir mekanizma olduğunu ifade eden Başarır, geçmişte yaşanan örnekleri hatırlatarak şu açıklamalarda bulundu:
"Bakın geçmişte, 90'larda, 70'lerde, 80'lerde milletvekilleri gözaltına alınırken, bunları belgesellerde izlediğimiz zaman hepimiz ürperiyoruz, hepimiz dehşete düşüyoruz, 'Ya, bu olmuş mu?' diyoruz ama maalesef ki nadir de olsa ülkemizde buna benzer görüntüler olmuş. Bakın, milletvekili fezlekesi gelir, yargılanır ama zaman aşımı durmuştur. 30 yıl görev yapsanız da 30 yıl sonra o milletvekilinin dosyası açılır, yargılanır. Suçüstü hâlleri dışında, çok vahim suçlar dışında bir milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılması, gelmeyen fezlekesinin ifşa edilmesi çok vahimdir. 'Bugün biz iktidardayız, çoğunluğumuz var.' Yarın olmayabilir. İşte, yarın da sizin hakkınızı, hukukunuzu savunmak, tehdit altında o kürsüde konuşmamanız için hepimiz bu konuda bir duruş göstermeliyiz."
İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez ise demokratik ülkelerde milletvekillerinin yasama sorumsuzluğu ve kürsü dokunulmazlığının demokrasinin temel güvencelerinden biri olduğunu belirterek, muhalefet milletvekilleri hakkında çok sayıda fezlekenin bulunduğunu söyledi.
Çömez, Veli Ağbaba ve Özgür Özel hakkında hazırlanan fezlekelerin Meclis'e ulaşmadan kamuoyuna servis edilmesini eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
"Ne yazık ki ağırlıklı olarak ya da tamamı muhalefet milletvekillerine bağlı veya onlarla alakalı binin üzerinde şu anda Mecliste fezleke var. Benim de var çok sayıda. Bakanlarla ilgili yolsuzluk ifşası yapmışım burada, soru önergesi vermişim, cevap vermemişler. Dışarıda konuşmuşum, fezleke göndermişler. Bandırma'ya kaçak hayvan sokmaya çalışmışlar, itiraz etmişim, belge açıklamışım, fezleke göndermişler. Şimdi bunları yaparsanız, bu ülkede demokrasiyi kurum ve kurallarıyla işler hâle getiremezsiniz. Peki şimdi Özgür Özel'le ilgili ve Veli Ağbaba'yla ilgili hazırlanmış olan bu fezlekeler daha Meclis'e gelmeden neden kamuoyuna servis ediliyor? Bunun arkasında kim var ve hangi amaç var? Bu son derece yanlıştır arkadaşlar. Bu, demokrasiye vurulmuş bir darbedir, demokrasinin kurum ve kurallarının işleyişine getirilmiş bir darbedir, yanlışlıktır."
TBMM'de yaşanan tartışmalarda siyasi görüşler farklı olsa da, soruşturma süreçlerinin gizliliği ve hukuki usullerin korunması gerektiği yönündeki değerlendirmeler dikkat çekti. Veli Ağbaba hakkında hazırlanan fezlekenin Meclis'e ulaşmadan kamuoyuna yansıması, yalnızca muhalefet partilerinin değil, iktidar ve diğer siyasi partilerin temsilcilerinin de eleştirilerine konu oldu. Meclis'te önümüzdeki günlerde fezleke sürecine ilişkin tartışmaların devam etmesi bekleniyor.
Admin
Yönetici
