Kenan Kaya (özel Haber ) – MHP Malatya Milletvekil, Mehmet Fendoğlu, Malatya siyasetinde uzun süredir konuşulan bir tartışmayı tek cümleyle özetledi:
“Devlet yönetimi bir şov değil dsorumluluk ister. Devlet yönetmek ciddiyet ister. Makamlar sosyal medya ile yönetilemez.”
Mehmet Fendoğlu bu açıklısınfa bil isim vermedi.
Ancak şehirde mesajın adresi konusunda kimsenin tereddüdü olmadı.
Deprem sonrası toparlanma sürecinde Malatya’da bazı siyasetçilerin vatandaş ziyaretleri, esnaf gezmeleri ve şantiye önlerinde çekilen videolarla gündeme gelmesi kamuoyunda tartışma konusu olmuştu. TOKİ ve Emlak Konut tarafından yapılan projelerin, sanki bireysel bir siyasi başarıymış gibi sunulması da eleştiriliyordu.
Fendoğlu’nun bu çıkışı, tam da “meydan şovmenliği” eleştirilerinin yükseldiği bir dönemde geldi.
Ancak dikkat çeken bir başka nokta daha vardı.
Fendoğlu o açıklamayı yaptığı gün sadece sosyal medyada değildi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde, Karayolları Trafik Kanunu’nda değişiklik yapılmasına dair teklifin 30. birleşim Genel Kurul görüşmelerine katıldı. Sadece katılmakla kalmadı; görüşmeleri takip etti, söz aldı, değerlendirmelerde bulundu.
Meclis kulislerinde Fendoğlu için yapılan yorum net:
“Dinleyen ama susan değil. Gerektiğinde tepki koyan bir vekil.”
Özellikle Malatya’yı ilgilendiren başlıklarda anında söz alması dikkat çekiyor. Deprem bölgesindeki ulaşım altyapısı, ağır tonajlı araç trafiği, şehir içi güvenlik sorunları gibi konularda önerilerini Genel Kurul tutanaklarına geçirdiği belirtiliyor.
Yani bir yanda sosyal medya ekranı,
diğer yanda Meclis kürsüsü…
Fendoğlu’nun mesajı aslında bu iki fotoğraf arasındaki farkı işaret ediyor.
Malatya’da vatandaşın beklentisi de tam burada düğümleniyor:
Görüntü mü, yoksa takip ve denetim mi?
MHP’li vekilin hem sosyal medya üzerinden verdiği net mesaj hem de Meclis’te aktif biçimde sürdürdüğü çalışmalar, Malatya siyasetinde yeni bir tartışmanın kapısını aralamış durumda.
Şimdi soru şu:
Şehir videoyla mı yönetilecek, yoksa Meclis’te verilen mücadeleyle mi?
Admin
Yönetici
