Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Elazığ Milletvekili Semih Işıkver'in, Malatya ile Elazığ'ın Baskil ilçesi arasında uzun yıllardır zaman zaman tartışma konusu olan "Malatya Kayısısı" coğrafi işaretine ilişkin daha önce yaptığı açıklamalar yeniden gündeme taşındı. Sosyal medyada yeniden dolaşıma giren açıklamalar, özellikle Malatya kamuoyunda tepkiyle karşılanırken, kayısının üretimi, işlenmesi ve coğrafi işaret kapsamına yönelik tartışmaları da yeniden alevlendirdi.
Baskil'in ekonomik anlamda hak ettiği yatırımları alamadığını savunan Işıkver, ilçenin en önemli geçim kaynağının kayısı olduğunu belirterek, bölgeye tarıma dayalı sanayi yatırımlarının yapılması gerektiğini söyledi. Baskil'in yalnız bırakıldığını öne süren Işıkver, ilçenin kalkınmasının ancak üretime dayalı yatırımlarla mümkün olacağını ifade etti.
Konuşmasında Baskil'in mevcut durumuna dikkat çeken Işıkver, şu ifadeleri kullandı:
"Baskil'de spesifik başka bir üretim yoktur. Baskil'e özel bir şey olması lazım. Bir Gıda Organize Sanayi olması lazım ki Ulaştırma Bakanlığı buranın yolunu yapsın. Biz Baskil'e hiçbir şey yapmamışız."
Kayısının ilçe ekonomisi açısından vazgeçilmez bir ürün olduğunu belirten Işıkver, coğrafi işaret tescili konusunda da dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Malatya Kayısısı adıyla yapılan tescilin Baskil'de yetişen ürünleri gölgede bıraktığını savunan Işıkver, açıklamasında şu sözlere yer verdi:
"25 sene önce gözümüzün önünden çıkan ürüne Malatya Kayısısı demişler. Strateji açısından da doğru bir şey değil. Düşünün ürünün birinin kalorisi daha değişik, şeker oranı daha farklı. Örneğin Türkiye'deki en kaliteli kayısı Baskil'de yetişir. Şeker oranı en iyi kayısı Baskil'den çıkar. İlk yetişen kayısı Baskil'dedir ama adı Malatya Kayısısıdır. Bu bir cinayettir. Bu olmaz."
Baskil'de yetişen kayısının yine ilçede işlenmesi gerektiğini savunan Işıkver, yatırım planlamasında da bölgenin geri planda bırakıldığını ileri sürdü. Kayısının sadece üretim merkezi değil, işleme merkezi olmasının da önem taşıdığını belirten Işıkver, şu değerlendirmeyi yaptı:
"Biz üretirsek, siz bunu getirip satarsanız bu doğru değildir. Malatya kayısının merkezi haline gelmiştir tamam ama biz Baskil'deki kayısıyı Baskil'de işlemek istiyoruz. Baskilli çocuk oturacak, iş bulamayacak sen bütün yatırımı Malatya'ya yapacaksın."
Üretim miktarına ilişkin de konuşan Işıkver, Baskil'in kayısı üretimindeki payının küçümsenmemesi gerektiğini belirterek, "Kayısı bizim. Malatya 10 kilo üretiyorsa 6 kilo da biz üretiyoruz." dedi.
Sosyal medyada yeniden paylaşılan bu açıklamalar, Malatya'da geniş yankı uyandırırken, coğrafi işaret tartışmasını da yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı. Malatya Kayısısı, Avrupa Birliği tarafından da coğrafi işaret tescili almış Türkiye'nin önemli tarımsal değerleri arasında yer alırken, Malatya yıllardır üretim, işleme, paketleme ve ihracat altyapısıyla dünyanın kuru kayısı merkezi olarak kabul ediliyor.
Baskil'de de önemli miktarda kayısı üretimi yapılmasına rağmen, coğrafi işaretin kapsamı, ürünün markalaşması ve ekonomik getirisi konusunda farklı görüşler zaman zaman kamuoyuna yansıyor. Semih Işıkver'in yeniden gündeme gelen açıklamaları da iki komşu il arasında daha önce yaşanan kayısı tartışmalarını bir kez daha gündeme taşımış oldu.
Admin
Yönetici
