Malatya’da Esenlik Tartışması TBMM’ye Ulaştı. Saadet Partisi, Malatya’da uzun süredir kamuoyunda tartışma konusu olan Esenlik Marketleri ile ilgili iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.
Parti tarafından verilen soru önergesi kapsamında İstanbul Milletvekili Bülent Kaya, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e kapsamlı sorular yöneltti.
Önergede, Malatya Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı iştirak şirketi olan Esenlik İmar İnşaat Ticaret Anonim Şirketi’nin mali yapısı, borç durumu, denetim süreçleri ve kamuya olan yükümlülükleri detaylı şekilde sorgulandı.
Hamza Paşahan: “Malatya’nın ortak değerlerine sahip çıkılmalı”
Saadet Partisi Malatya İl Başkanı Avukat Hamza Paşahan, yaptığı açıklamada Esenlik Marketleri hakkında kamuoyunda oluşan soru işaretlerinin giderilmesi gerektiğini belirterek Malatya milletvekillerine çağrıda bulundu.
Paşahan açıklamasında, İstanbul Milletvekili Bülent Kaya aracılığıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi verdiklerini ifade ederek şu ifadeleri kullandı:
“Esenlik Marketleri hakkında kamuoyunda oluşan soru işaretlerinin giderilmesi ve Malatya’nın ortak değerlerine sahip çıkılması adına Saadet Partisi olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne önergemizi verdik. Bu süreçte Malatyalı tüm milletvekillerinden katkı ve destek bekliyoruz. Malatya’nın ortak değerlerine sahip çıkmak ve kamuoyundaki sorulara açıklık kazandırmak adına birlikte hareket etmek önemlidir. Gelin Malatya için, hemşehrilerimizin hakkı için parti ayrımı yapmadan iş birliği içinde omuz omuza hareket edelim.”
“Mali tablolar nerede?” sorusu Meclis gündeminde
Bülent Kaya’nın soru önergesinde, şirketin 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 mali yıllarına ait bilanço ve gelir tablolarının nerede olduğu sorusu dikkat çekti.
Aynı dönemler için şirketin net kâr veya zarar durumu ile kısa ve uzun vadeli borçlarının toplamı da sorgulandı.
Ayrıca şirketin kamu kurumları, bankalar ve tedarikçilere olan toplam borç yükü de Meclis gündemine taşındı.
Vergi incelemesi ve denetim soruları
Önergede şirket hakkında son 5 yıl içinde herhangi bir vergi incelemesi, yoklama, teftiş veya mali denetim yapılıp yapılmadığı da soruldu.
Eğer yapıldıysa bu incelemelerin sonuçları ve rapor içerikleri de Bakanlıktan talep edildi.
“Kamu zararı var mı?” sorusu dikkat çekti
Önergede olası kamu zararı iddiaları da yer aldı. Buna göre, herhangi bir kamu zararı tespit edilip edilmediği, edilmişse sorumlular hakkında işlem başlatılıp başlatılmadığı soruldu.
Soru önergesinde dikkat çeken detaylar
Önergede ayrıca şirketin yalnızca bilanço ve borç yapısı değil, aynı zamanda mali disiplin ve kamu kaynaklarının kullanımı açısından şeffaflık düzeyi de sorgulandı. Meclis’e taşınan soruların, Esenlik’in son yıllardaki ekonomik performansına dair kapsamlı bir tablo ortaya koymayı hedeflediği ifade edildi.
Şirketin özellikle son yıllarda kamuoyunda tartışma konusu olan işleyişi, fiyat politikaları ve belediye iştiraki olarak yürüttüğü faaliyetlerin de dolaylı olarak gündeme geldiği değerlendirilirken, tüm bu başlıkların Bakanlık tarafından nasıl yanıtlanacağı merak konusu oldu.
Yankı uyandırması bekleniyor
Saadet Partisi Malatya İl Başkanı Hamza Paşahan’ın Malatyalı milletvekillerine yaptığı çağrının siyasi çevrelerde nasıl bir karşılık bulacağı, bu çağrının kentte ve Meclis gündeminde nasıl bir yankı uyandıracağı şimdiden merak konusu oldu. Milletvekillerinin konuya ilişkin nasıl bir duruş sergileyeceği ve sürece dair nasıl bir tutum alacağı ise önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.
Gözler Bakanlık cevabında
Saadet Partisi’nin Meclis’e taşıdığı önergeyle birlikte Esenlik Marketleri’nin mali yapısı ve denetim süreçlerine ilişkin tartışmalar yeniden gündemin üst sıralarına taşındı.
Kamuoyunda merakla beklenen süreçte gözler Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın vereceği resmi yanıta çevrildi.
Admin
Yönetici
