Malatya, 6 Şubat depremlerinin üçüncü yıl dönümünde hem yas hem de tartışma yaşadı. Kentte düzenlenen anma programında, hakkında uzun süredir kamuoyuna yansıyan ciddi usulsüzlük iddiaları bulunan Malatya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Cengiz Başer’in ödüllendirilmesi gündeme damga vurdu.
Ödülü takdim eden isimler Malatya Valisi Seddar Yavuz ile AK Parti Malatya Milletvekili Bülent Tüfenkci oldu. Deprem sonrası yeniden yapılanma sürecinin en kritik kurumlarından birinin başındaki ismin, hakkındaki iddialar netlik kazanmadan ödülle taltif edilmesi şehirde şaşkınlıkla karşılandı.
Mahkeme Süreci ve Soruşturma Tartışması
Başer hakkında Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamada, soruşturma izni verilmemesine ilişkin karar kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Bu karara yapılan itirazı inceleyen Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi ise söz konusu kararı oy birliğiyle kaldırarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere Malatya Valiliğine iade etmişti.
Ancak aradan geçen sürede soruşturma izni konusunda yeni bir adım atılmadı. Bu belirsizlik sürerken gelen ödül, “hukuki süreç beklenmeden verilen bir siyasi destek mi?” sorusunu beraberinde getirdi.
136 Müteahhit Belgesi ve Rüşvet İddiaları
manset.com.tr'nin haberine göre, Kamuoyuna yansıyan iddiaların merkezinde müteahhitlik belge sınıflarının usulsüz şekilde yükseltilmesi bulunuyor. Müfettişlerce belirlenen 136 ayrı belgeyle ilgili işlemlerde usulsüzlük yapıldığı, bazı sınıf yükseltmelerinin menfaat karşılığında gerçekleştiği ileri sürüldü.
130 ila 150 milyon TL arasında rüşvet alındığı iddiaları, bazı müteahhitlerin maddi menfaat sağladığı, araç tahsis ettiği ve çeşitli hediyeler verdiği yönündeki söylemler şehirde geniş yankı buldu. Söz konusu iddialar henüz yargı kararıyla kesinleşmiş değil; ancak kamuoyunda ciddi soru işaretleri oluşturmuş durumda.
Hasar Tespitleri ve İhale Süreçleri
Deprem sonrası yapılan hasar tespitlerinde derecelerin değiştirildiği, bazı ihalelerde rekabet koşullarının oluşmadığı ve rezerv alan yıkım ihalelerinde aynı firmaların öne çıktığı yönündeki iddialar da tartışılıyor.
Kırsal konut altyapı ve çevre düzenleme ihalelerinde düşük kırımlarla sonuçlanan süreçler, diğer deprem illeriyle kıyaslandığında dikkat çekiyor. Kamu kaynaklarının etkin kullanılıp kullanılmadığı sorusu Malatya kamuoyunda yüksek sesle soruluyor.
Makam Araçları ve Çıkar İlişkisi İddiaları
Makam aracı olarak kullanılan bazı araçların müteahhitlere ait olduğu, yakıt giderlerinin nasıl karşılandığı ve araçların hangi koşullarda tahsis edildiği de iddialar arasında yer aldı. Kamu görevlilerinin müteahhitlerle yakın ilişki içinde olup olmadığı sorusu da tartışma başlıklarından biri oldu.
Kurumsal Yapı ve Personel İddiaları
Müdürlük içerisinde hiyerarşi bozukluğu, mobbing, gruplaşma ve disiplin sorunları yaşandığı yönündeki iddialar da gündeme geldi. Devlet adabına uygun olmayan iletişim tarzı ve personel üzerinde baskı kurulduğu iddiaları kurum içi huzurun zedelendiği yönünde yorumlara neden oldu.
Geçmişteki Görevden Alma Kararı Hatırlatıldı
2021 yılında görev yapan bir önceki İl Müdürünün bir imza meselesi nedeniyle açığa alınıp görevden alınması, bugünkü tabloyla kıyaslanarak yeniden gündeme taşındı. O dönem ile bugünkü uygulamalar arasındaki fark kamu vicdanında sorgulanıyor.
Malatya, deprem sonrası yeniden ayağa kalkmaya çalışırken, kamu kaynaklarının yönetimi ve şeffaflık konusundaki beklentisini de yüksek sesle dile getiriyor. Hakkındaki iddialar netleşmeden ödüllendirilen bir bürokratın yarattığı tartışma, önümüzdeki günlerde daha da büyüyecek gibi görünüyor.
Kamuoyunun beklentisi ise net: İddiaların açık, şeffaf ve hukuki bir süreçle aydınlatılması.
Kaynak: Manset.com.tr
Haberin tamamı için:
https://www.manset.com.tr/saibeli-mudur-cengiz-baser-vali-ile-milletvekili-tarafindan-odullendirildi
Admin
Yönetici
