Kenan Kaya ( Özel Haber) - CHP Malatya örgütlerinde yaşanan tartışmalar bu kez Arguvan’da açık bir güven krizine dönüştü. Yazıhan Belediye Başkanı Abdulvahap Göçer’in partiden ihraç istemiyle disipline sevk edilmesinin ardından başlatılan imza süreci, CHP Arguvan İlçe Başkanı Hüseyin Üstün birbiriyle çelişen açıklamalarıyla tam anlamıyla krize sürüklendi.
Disiplin kararına tepki amacıyla, Arguvan eski Belediye Başkanı Mehmet Kızıldaş öncülüğünde toplandığı açıklanan 2 bin 120 imza, daha ilk günden tartışma konusu oldu. CHP Arguvan İlçe Başkanı, söz konusu imzalarla ilgili bir gün önce yaptığı açıklamada, imzaların önemli bir bölümünün gerçeği yansıtmadığını, birçok kişinin imzadan haberdar olmadığını ve bazı isimlerin bilgisi dışında listelere yazıldığını açıkça dile getirdi.
Ancak aradan sadece bir gün geçti.
Mehmet Kızıldaş’tan alınan bilgiye göre İlçe Başkanı Hüseyin Üstün yaptığı özel görüşmenin ardından bu kez “Ben böyle bir açıklama yapmadım, yazılanlardan haberim yok” diyerek hem basını hem de kamuoyunu inkâr etti. Üstelik yalnızca haber sitemize verdiği beyanları değil, Kendisinin başkan olduğu CHP Arguvan İlçe Teşkilatı tarafından kamuoyuna duyurulan resmi açıklamayı da yok saydı.
Bu tavır, “sözünü yiyen ilçe başkanı” eleştirilerini beraberinde getirdi.
Daha da dikkat çekici olan ise, haber sitemizle yapılan telefon görüşmeleri ile kayıt altına alınan açıklamalarını da reddetmesi oldu. Bir önce söylediklerini unutan ve inkar eden Başkan Üstün Haber sitemize söylediklerini inkar ederken, kendisinin yönettiği teşkilatın resmi sosyal medyasındaki paylaşımları da inkar etmiş oldu. İlçe Başkanı, ortaya çıkan bu çelişkiler karşısında kamuoyunu bilgilendirmek yerine, ulaşılamaz olmayı tercih ederek sessizliğe gömüldü. Eski Belediye Başkan’ına şirin görünmek için İlçe teşkilatı tarafından kamuoyu ile paylaşılan resmi yazıyı da görmezden gelen Hüseyin Üstün’ün bu tavrı, parti kulislerinde bu tutum, “günü kurtarma çabası” ve “sorumluluktan kaçış” olarak yorumlandı.
Tüm bu karmaşanın ortasında CHP’li Arguvan Belediye Başkanı Ersoy Eren’in tavrı ise net oldu. Sorularımıza açık yüreklilikle cevap veren Başkan Eren, gerçeğin üzerini örtmek yerine açık konuşmayı tercih etti.
Ersoy Eren, imza süreciyle ilgili şu ifadeleri kullandı:
“Toplanan imzaların hepsini Arguvan’danmış gibi göstermek doğru değil. CHP İlçe Teşkilatı ve ilçe başkanı dahil olmak üzere bir araştırma yapıldı. Görüşülen birçok kişi, imzaların bilgileri dışında atıldığını ve bazı imzaların baskı yoluyla alındığını söyledi. Bunları ben de duydum. Bu imzaların tamamını Arguvan’a mal etmek doğru olmaz. Nihai kararı partimizin genel merkezi verecektir.”
Yaşanan bu süreç, CHP Arguvan’da yalnızca bir imza tartışması değil, sözün, tutarlılığın ve siyasi sorumluluğun sorgulandığı bir kriz olarak kayıtlara geçti.
Konu ile bir değerlendirme yapan Mehmet Kızıldaş ise imzaların sadece Arguvan’da toplanmadığını belirtirken Yazıhan Belediye Başkanı Abdulvahap Göçer’in yanında durmaya devam etti.
Kızıldaş’tan CHP Arguvan İlçe Başkanlığı’na Sert Yanıt:
“2120 İmzayı Karalayamazsınız”
Cumhuriyet Halk Partisi Arguvan İlçe Başkanlığı tarafından yapılan ve kamuoyuna duyurulan açıklama, Abdulvahap Göçer’e destek amacıyla yürütülen imza kampanyasını hedef alırken, önceki dönem Arguvan Belediye Başkanı Mehmet Kızıldaş’a yönelik de ima ve suçlamalar içermesi nedeniyle yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Söz konusu açıklamaya kamuoyuna açık ve net bir yanıt veren Mehmet Kızıldaş, kendisine ve imza kampanyasına yönelik ifadelerin mesnetsiz, dayanaksız ve belgesiz olduğunu belirtti. Kızıldaş, açıklamanın açıkça destek verenleri itibarsızlaştırmaya, halkın ortaya koyduğu demokratik iradeyi gölgelemeye yönelik bir girişim olduğunu ifade etti.
“Bu metin, şahsıma yöneltilen haksız ithamlara, Sayın Abdulvahap Göçer’e verilen desteği karalama çabalarına ve 2120 partilimizin özgür iradesini yok sayan anlayışa karşı doğrudan bir yalanlamadır” diyen Kızıldaş, sessiz kalmanın iddiaları kabullenmek anlamına geleceğini vurguladı.
“İddialar Belgeleriyle Açıklanmalı”
CHP Arguvan İlçe Başkanı Hüseyin Üstün’ün, imzaların baskı altında toplandığı ve partililerin zorlandığı yönündeki iddialarına da sert çıkan Kızıldaş, bu söylemlerin hangi somut delillere dayandığının kamuoyuna açıklanması gerektiğini söyledi.
İmza kampanyasının tamamen gönüllülük esasına dayalı yürütüldüğünü belirten Kızıldaş, “Toplanan 2120 imza, Abdulvahap Göçer’e verilen desteğin lafla değil, somut ve tartışmasız şekilde ortaya konmuş halidir” ifadelerini kullandı.
“Karşınızda Bir Kişi Değil, Örgütlü İrade Var”
Kızıldaş açıklamasında yalnızca imzaları değil, o imzaların temsil ettiği iradeyi savunduklarını belirterek, bu desteğin kişisel bir hesaplaşmanın ya da örgüt içi baskının ürünü olmadığını vurguladı. Kampanyanın, hukuka, adalete ve parti içi demokrasiye inanan CHP’lilerin ortak iradesi olduğunu ifade etti.
“Bu irade masa başlarında yazılmış senaryoların, kulis hesaplarının ya da talimat siyasetinin sonucu değildir” diyen Kızıldaş, imzaları değersizleştirmeye çalışanların karşılarında tek bir kişi değil, bilinçli ve örgütlü bir parti iradesi bulacaklarını söyledi.
Açıklamalarda Çelişki İddiası
Öte yandan Kızıldaş, süreçle ilgili kamuoyunda yer alan yeni iddialar üzerine CHP Arguvan İlçe Başkanı Hüseyin Üstün ile bizzat görüştüğünü belirterek, Üstün’ün sosyal medya ve yerel basında yayımlanan metinlerden haberi olmadığını, ifadelerin kendisine ait olmadığını ve kimseye röportaj vermediğini açıkça söylediğini aktardı.
Ayrıca Songül Yıldırım ve Ali Rıza Yücel’in yalnızca 3–4 kişiyle görüştüklerini ifade etmelerine rağmen, yayımlanan metinlerde seçmenin büyük çoğunluğu ile görüşüldüğünün iddia edilmesinin kamuoyunda ciddi bir çelişki yarattığını dile getirdi.
“Hukuk Önünde İspat Edilsin”
Kızıldaş açıklamasını, “Şayet iddia edildiği gibi hukuki bir usulsüzlük varsa, bunun yargı mercileri önünde ispat edilmesi gerekir. Aksi yönde bir delil ortaya konulursa, biz de sürecin sonuna kadar hukuki takipçisi oluruz” sözleriyle tamamladı.
“Dün olduğu gibi bugün de hukukun, adaletin ve halk iradesinin yanında durmaya devam edeceğiz” diyen Kızıldaş, yürütülen tüm sürecin açık, şeffaf ve hesap verebilir olduğunu vurguladı.
Admin
Yönetici
