Malatyalı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Candan Yüceer'in Yeni Parti'den istifa etmesinin yankıları sürerken, şimdi de yönettiği belediyenin Sayıştay raporu gündeme bomba gibi düştü. Yüz milyonlarca liralık kayıtsız malzeme harcamaları, ihalesiz gerçekleştirilen milyonlarca liralık alımlar, muhasebe kayıtlarındaki tutarsızlıklar ve tamamlanmayan yatırımlarla ilgili dikkat çeken tespitler, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi'nin mali ve idari yapısını tartışmaya açtı.
Yeni Parti içerisindeki delege tartışmaları ve vefasızlık gerekçesiyle partisinden istifa ederek görevine bağımsız olarak devam edeceğini açıklayan Malatyalı Candan Yüceer'in siyasi geleceği de gündemdeki yerini koruyor. Yüceer'in yakın zamanda AK Parti'ye geçeceği yönündeki siyasi kulisler konuşulurken, bu kez gözler Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi için hazırlanan 2025 yılı Sayıştay denetim raporuna çevrildi.
Sayıştay Başkanlığı tarafından hazırlanan raporda, belediyenin mali işlemlerinden ihale süreçlerine, personel istihdamından imar uygulamalarına ve devam eden yatırımlarına kadar çok sayıda başlıkta dikkat çekici bulgulara yer verildi. Raporda sıralanan tespitler, belediyenin kamu kaynaklarını kullanma biçimi ve idari denetim mekanizmalarının işleyişi konusunda ciddi soru işaretlerini beraberinde getirdi.
562,1 MİLYON LİRALIK VARLIĞA AMORTİSMAN AYRILMAMIŞ
Sayıştay denetçilerinin mali tablolar ve muhasebe kayıtları üzerindeki incelemelerinde ortaya çıkan en dikkat çekici bulgulardan biri, maddi duran varlıkların muhasebeleştirilmesiyle ilgili oldu. Raporda, 562,1 milyon lira tutarındaki maddi duran varlık için hiç amortisman ayrılmadığı tespit edildi. Buna karşılık, kayıtlarda değeri bulunmayan varlıklar için 113,4 milyon liralık amortisman kaydı oluşturulduğu belirlendi. Bir tarafta yüz milyonlarca liralık varlığa amortisman ayrılmazken diğer tarafta kayıtlarda değeri bulunmayan varlıklar için amortisman hesaplanması, belediyenin mali tablolarındaki tutarlılık açısından dikkat çekti.
Denetim raporunda ayrıca geçici kabulü yapılarak tamamlanan 145,7 milyon lira değerindeki yapım işlerinin, Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı'nda bekletildiği ve tamamlanmış olmalarına rağmen ilgili duran varlıklar hesabına aktarılmadığı belirtildi.
274,7 MİLYON LİRALIK MALZEME ALIMI TARTIŞMA KONUSU OLDU
Belediyenin kendi üretimi ve satın aldığı malzemelerin kayıt altına alınmasıyla ilgili tespitler de raporda geniş yer buldu. Denetçiler, belediyenin kendi maden sahasında ürettiği tüvenan malzemelerin taşınır kayıtlarına hiç alınmadığını belirledi. Belediyenin kendi imkânlarıyla ürettiği malzemelerin kayıt sisteminde yer almaması, taşınır yönetimi bakımından önemli bir eksiklik olarak rapora yansıdı. Bununla da sınırlı kalınmadı. Belediyenin satın aldığı 121,7 milyon lira değerindeki mıcır ile 153 milyon liralık bitümün, alındıkları gün taşınır kayıtlarından çıkarılarak doğrudan giderleştirildiği tespit edildi. Toplam 274,7 milyon lirayı bulan bu iki malzeme alımının kayıt ve muhasebeleştirme biçimi denetçilerin dikkatini çekti.
Özellikle yol ve asfalt çalışmalarında kullanılan bu malzemelerin satın alınmasından kullanımına kadar bütün aşamaların kayıt altında tutulması gerekirken, raporda ortaya konulan uygulamalar belediyenin malzeme ve stok takip sistemini tartışmaya açtı.
60,1 MİLYON LİRALIK FİDAN VE SÜS BİTKİSİ ALIMI İHALESİZ YAPILMIŞ
Sayıştay raporunun en dikkat çekici başlıklarından biri de kamu ihale mevzuatına ilişkin tespitler oldu. Raporda, ihale yapılması gereken süs bitkisi, ağaç fidanı ve fide alımları için 2025 yılında toplam 60,1 milyon lira harcandığı belirtildi. Söz konusu alımların, kamu ihale mevzuatındaki istisna hükümlerine dayanılarak ticari bir şirketten ihalesiz şekilde gerçekleştirildiği tespit edildi.
Kamu kaynaklarının kullanıldığı bu büyüklükteki alımlarda rekabet ve şeffaflığın sağlanması büyük önem taşırken, 60,1 milyon liralık alımın ihalesiz gerçekleştirilmesi raporun öne çıkan bulguları arasında yer aldı. Belediyenin milyonlarca liralık mal ve hizmet alımlarında hangi yöntemleri kullandığı, istisna hükümlerinin nasıl uygulandığı ve kamu kaynaklarının ne ölçüde rekabetçi koşullarda harcandığı soruları da gündeme geldi.
KAMYONLARIN AĞIRLIĞI 64 TONA KADAR ÇIKMIŞ
Belediyenin asfalt ve yol yapım çalışmalarında kullanılan malzemelerin taşınması sırasında gerçekleştirilen uygulamalar da Sayıştay denetiminden kaçmadı. Raporda, nakliye işlerinde görev yapan kamyonların azami taşıma kapasitelerinin çok üzerinde yüklendiği belirtildi. Normal şartlarda azami ağırlığı 40 ila 42 ton olması gereken araçların 64 tona kadar yük taşıdığı tespit edildi.
Bu durumun karayollarına zarar verdiği ve aynı zamanda yüklenicilere haksız maliyet avantajı sağladığı raporda ifade edildi. Yol yapım ve asfalt çalışmalarında kullanılan malzemelerin nakliyesinde bu ölçüde aşırı yükleme yapılması, hem karayollarının korunması hem de kamu kaynaklarının doğru kullanılması açısından önemli bir denetim konusu olarak öne çıktı.
TEMSİL VE TANITMA BÜTÇESİ BİRÇOK DAİRE TARAFINDAN KULLANILMIŞ
Belediyenin idari işleyişi ve harcama yetkileriyle ilgili tespitler de raporda sıralandı. Yalnızca belediye başkanlığı makamı tarafından kullanılması gereken temsil ve tanıtma bütçesinin farklı birimler tarafından da kullanıldığı belirlendi.
Genel Sekreterlik, Kültür Dairesi Başkanlığı, Basın Yayın Dairesi Başkanlığı ve Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı gibi alt birimlerin de bu bütçeden harcama gerçekleştirdiği rapora yansıdı. Temsil ve tanıtma giderlerinin hangi makam tarafından ve hangi yetki çerçevesinde kullanılabileceği mevzuatla belirlenmişken, farklı dairelerin aynı bütçeden harcama yapması denetçilerin dikkat çektiği konulardan biri oldu.
ENGELLİ PERSONEL SAYISI YASAL SINIRIN ALTINDA KALMIŞ
Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi'nin personel istihdamına ilişkin bulgular da dikkat çekti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında 914 memur kadrosu bulunan belediyenin, yasal yükümlülük gereği yüzde 3 oranında engelli personel istihdam etmesi gerekiyor. Bu kapsamda belediyede 27 engelli personelin görev yapması gerekirken, mevcut sayının 17'de kaldığı tespit edildi.
Yasal olarak istihdam edilmesi gereken personel sayısına ulaşılamaması, belediyenin personel politikası ve engelli bireylerin kamu istihdamındaki yeri bakımından önemli bir eksiklik olarak rapora girdi.
ALTYAPISI BULUNAN BÖLGELERDEN STABİLİZE YOL BEDELİ ALINMIŞ
İmar uygulamaları ve vatandaşlardan tahsil edilen ücretler de Sayıştay raporunda yer alan başlıklar arasında bulundu. Raporda, geliştirme alanı vasfını taşımayan ve hâlihazırda altyapısı bulunan bölgelerdeki binalardan dahi imar mevzuatına aykırı şekilde stabilize yol teknik yapı bedeli adı altında ücret tahsil edildiği tespit edildi.
Özellikle altyapısı mevcut olan bölgelerdeki binalardan bu tür bedellerin alınması, belediyenin vatandaşlardan gerçekleştirdiği tahsilatların hukuki dayanağını gündeme getirdi. Vatandaşlardan alınan ücretlerin hangi gerekçeyle tahsil edildiği ve bu işlemlerin mevzuata uygun olup olmadığı, raporun dikkat çeken değerlendirmeleri arasında yer aldı.
TAMAMLANMAYAN PROJELERDE YÜKLENİCİLERE YAPTIRIM UYGULANMAMIŞ
Belediyenin yatırım ve inşaat projelerindeki denetim süreçleri de Sayıştay'ın mercek altına aldığı konulardan biri oldu. Raporda, Şarköy İtfaiye Binası ve Muratlı Çocuk Akademisi gibi yapım süreçleri zamanında tamamlanmayan projelerde yüklenicilere yönelik gerekli ihtarname ve fesih tebligatlarının uygulanmadığı veya cezai işlemlerin aksatıldığı belirtildi. Kamu yatırımlarının sözleşmelerde belirlenen sürelerde tamamlanması ve yüklenicilerin yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekirken, tamamlanmayan projelerde gerekli idari ve hukuki işlemlerin gerektiği şekilde yürütülmemesi dikkat çekti. Bu durum, belediyenin yükleniciler üzerindeki kontrol ve denetim mekanizmasının nasıl işletildiği sorusunu da beraberinde getirdi.
ŞİMDİ GÖZLER MALATYALI CANDAN YÜCEER'DE
Yeni Parti'den istifa ederek bağımsız olarak görevine devam edeceğini açıklayan Malatyalı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Candan Yüceer, siyasi tartışmaların ardından şimdi de yönettiği belediyenin Sayıştay raporunda yer alan tespitlerle gündeme geldi. Yüz milyonlarca liralık muhasebe ve malzeme kayıtları, 60,1 milyon liralık ihalesiz alım tespiti, taşıma kapasitesinin üzerinde yüklenen kamyonlar, engelli personel istihdamındaki eksiklikler, vatandaşlardan tahsil edilen bedeller ve tamamlanmayan projelerle ilgili bulgular, belediye yönetiminin yanıtlaması beklenen soruları artırdı.
Yüceer'in yakın zamanda AK Parti'ye geçeceği yönündeki siyasi iddialar gündemdeki yerini korurken, belediyenin mali ve idari yapısına ilişkin bu tespitlerin de kamuoyunda nasıl karşılık bulacağı merak ediliyor. Şimdi gözler Candan Yüceer'in yapacağı açıklamalara çevrildi. Malatyalı belediye başkanı, Sayıştay raporunda sıralanan bu bulgular karşısında nasıl bir izahat verecek? Tespit edilen eksiklikler konusunda hangi adımlar atılacak? Kamuoyunun merak ettiği sorulara belediye yönetiminden yanıt gelecek mi? Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi'nin yönetiminde ortaya çıkan bu tabloya ilişkin Yüceer'in açıklamaları bekleniyor.
Admin
Yönetici
