TMMOB Malatya İl Koordinasyon Kurulu tarafından mühendislerin yaşadığı sorunların değerlendirilmesi, mesleki problemlerin ele alınması ve çözüm önerilerinin geliştirilmesi amacıyla düzenlenen çalıştayda, Malatya’nın kentleşme süreci ve kamusal alanların geleceği de gündeme taşındı. Çalıştayda özellikle Malatya Şehirlerarası Otobüs Terminali’nin (MAŞTİ) kent merkezinden taşınmasının ardından mevcut alanın nasıl değerlendirileceği ve eski özel idare arazisinin geleceği konusunda dikkat çeken açıklamalar yapıldı.
Malatya Ticaret ve Sanayi Odası’nda gerçekleştirilen çalıştaya kentte faaliyet gösteren 12 meslek odasının temsilcileri ile çok sayıda mühendis katıldı. Meslek gruplarının karşı karşıya kaldığı sorunların ve çözüm yollarının ele alındığı toplantıda, Malatya’nın yeniden yapılanma süreci, şehircilik anlayışı, kamusal alanların korunması ve kentin geleceğine ilişkin değerlendirmeler de ön plana çıktı.
Çalıştayda söz alan Malatya Şehir Plancıları Odası Başkanı Seyfullah Topalağlu, özellikle MAŞTİ’nin boşalmasının ardından ortaya çıkan alanın geleceğine ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Kamunun mülkiyetindeki arazilerin ticaret ve konut alanına dönüştürülerek satışa çıkarılmasına karşı olduklarını açıkça dile getiren Topalağlu, söz konusu alanların yalnızca ekonomik değer üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı.
“KAMUSAL ALANI NEDEN RANTA AÇIYORUZ?”
MAŞTİ’nin kent merkezinden uzaklaşmasının ardından mevcut arazinin nasıl kullanılacağı sorusunun önem taşıdığını belirten Topalağlu, kamuya ait alanların ticaret ve konut projelerine dönüştürülmesine tepki gösterdi.
Kamunun malı olan arazilerin yine kamu yararı doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Topalağlu, bu konuda meslek odası olarak gerekli hukuki girişimlerde bulunabileceklerini belirtti.
Topalağlu, konuya ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“MAŞTİ, kent merkezinden uzaklaştı. MAŞTİ’nin kendi alanı ne olacak? Neden biz kamusal alanı dönüştürdükten sonra ranta açıyoruz? Neden ticaret, konut alanı yapıp birilerinin satıp, birilerinin para kazanmasını sağlıyoruz. Bizim malımız, kamunun malı, kamusal mal. Yani baktığımızda insanlar kamusal mala kulağını kapatmış. Bu düzlemde kesinlikle ben o bölgenin ticaret konuta girmesine kesinlikle karşıyım. O konuda da meslek odamız muhakkak ki davalar açacaktır. Bölge idari mahkemesine muhakkak dosyalar sunacaktır.”
ESKİ ÖZEL İDARE ARAZİSİ İÇİN DE UYARI
Topalağlu’nun açıklamalarında dikkat çektiği bir diğer konu ise MAŞTİ’nin karşısında bulunan eski özel idare arazisi oldu. Söz konusu alanın da kamusal niteliğine dikkat çeken Topalağlu, Malatya’nın yeni park ve sosyal yaşam alanlarına ihtiyaç duyduğunu belirterek bu arazinin satışa çıkarılmasına karşı olduklarını dile getirdi.
Malatya’da yapılan 100. Yıl Parkı’nın kente önemli bir değer kattığını ifade eden Topalağlu, parkların şehirlerin yalnızca yeşil alan ihtiyacını karşılayan yerler olmadığını, aynı zamanda sosyal yaşamın ve kent kültürünün önemli parçaları olduğunu söyledi.
Bir kentin sağlıklı gelişebilmesi için farklı ölçeklerde park alanlarına ihtiyaç duyduğunu belirten Topalağlu, merkez parklarından semt parklarına, mahalle parklarından çocuk parklarına kadar geniş bir yeşil alan sisteminin oluşturulması gerektiğine dikkat çekti.
Topalağlu, Malatya’nın nüfus yapısı ve iki merkez ilçeye sahip olması nedeniyle 100. Yıl Parkı gibi büyük ölçekli parkların sayısının artırılması gerektiğini ifade ederek şöyle konuştu:
“MAŞTİ’nin karşısındaki alan, eski özel idarenin yeri. Orayı için de şöyle konuşalım; orası bir kamusal alan. Şimdi baktığımızda 100. yıl parkı yapıldı. 100. yıl parkı bu kente çok büyük bir değer kattı. Ki bunu diğer meslek grupları da bilir. Bir kentte park ölçekleri vardır. Her kentin ihtiyacı olan bir kent parkıdır. O kentin içerisinde ikincisi semt parklarıdır. Semt parkları belli kişiye, belli nüfusa hitap eder. Malatya nüfusuna göre iki tane merkez ilçesi vardır. En az iki tane 100. yıl gibi parkın olması lazımdır. Ondan sonra semt parklarından sonra, mahalle parkları, mahalle parkından sonra çocuk parklarının olması lazımdır. Bir de bölge parkı. Şimdi bizim 100. yıl parkı bir tane yapıldı, yetmiyor. Hatta en önemlisi de Malatya Kent Merkezi'nde Sümer Park'ının da geliştirilmesi lazımdır.”
“PARKLAR İNSANLARIN NEFES ALDIĞI ALANLARDIR”
Parkların kent yaşamındaki önemine ayrıca vurgu yapan Topalağlu, insanların günlük hayatın stresinden uzaklaşabildiği, dinlenebildiği ve sosyal yaşamın içerisinde yer alabildiği alanların korunması gerektiğini söyledi.
Özellikle Malatya Kent Merkezi'ndeki Sümer Parkı'nın geliştirilmesinin önemine değinen Topalağlu, yeşil alanların artırılmasının kentte yaşayan insanların yaşam kalitesine doğrudan katkı sağlayacağını belirtti.
Parkların insanların yalnızca vakit geçirdiği yerler olarak görülmemesi gerektiğini ifade eden Topalağlu, bu alanların sosyal yaşamın vazgeçilmez unsurları olduğunu dile getirerek açıklamasını şöyle sürdürdü:
“Neden? Parklar sosyal alanlardır. Yani insanların gerçekten sığındığı, hava aldığı, nefes aldığı, hani stresini attığı, negatif enerjisini attığı alanlardır. Şimdi baktığımızda biz 100. yıl parkını yaptık, çok büyük veri verdik. E biz neden aşağıda çevre yolunda ana aksımızın üzerinde kamuya ait herhangi parselimiz kalmadan var olan elimizdeki parseli neden satma ihtiyacı duyuyoruz? Paraya mı ihtiyacımız var? Para başka yerden mutlaka gelir. Mutlaka para edinebiliriz. Ama biz o parseli yarın alamayız. O parselin satışına karşıyız. İlerleyen süreçlerde buna dava açabiliriz.”
“SATILAN KAMUSAL ALANLARI YARIN GERİ ALAMAYIZ”
Topalağlu’nun açıklamalarında öne çıkan temel başlık, Malatya’da kamu mülkiyetindeki arazilerin gelecekte kent yaşamına sağlayabileceği katkı oldu. Özellikle çevre yolu üzerindeki ana akslarda bulunan kamu arazilerinin korunması gerektiğini belirten Topalağlu, bugün satışa çıkarılacak bir alanın yarın yeniden kamuya kazandırılmasının kolay olmayacağını ifade etti.
Malatya’nın deprem sonrasında yeniden yapılanma sürecinden geçtiği bir dönemde kamusal alanların geleceğinin de uzun vadeli kent planlaması çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine işaret eden Topalağlu, mevcut arazilerin kısa vadeli ekonomik getiriler yerine kentin sosyal ihtiyaçları açısından ele alınmasını istedi.
Şehir Plancıları Odası olarak MAŞTİ’nin mevcut alanının ticaret ve konut alanına dönüştürülmesine karşı olduklarını belirten Topalağlu, eski özel idare arazisinin satışına yönelik olası girişimlere karşı da hukuki yollara başvurabileceklerini açıkladı.
Çalıştayda dile getirilen bu değerlendirmeler, Malatya’nın yeniden şekillenen kent dokusunda kamusal alanların nasıl korunacağı, yeşil alan ihtiyacının nasıl karşılanacağı ve kamu mülkiyetindeki arazilerin hangi amaçlarla kullanılacağı tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
Kaynak- busabah.com
Admin
Yönetici
